原标题：报复性存款
最近，“‘90后’报复性存款”上了热搜，相关报道称，存钱的“90后”占比达到41.7%，“95后”也达到了40.6%，有三成“90后”会将月收入的50%以上存起来。当“90后”成了节俭楷模，有人持支持态度，也有人认为这种现象会影响社会消费以及经济发展。您怎么看？
理念提升值得肯定
泥河牧歌：把“90后”存款占比较大定义为“报复性存款”未免过于浅薄，“90后”大多已成家立业，也步入了养家育儿的时期，责任感驱使他们要认真规划未来的生活。而要想更好地生活，就要有一定的经济实力，存款不仅能实现经济实力的正增值，更是应对不时之需的保障。因此，所谓的“报复性存款”，只不过是“标题党”为了博取流量惯用的说辞而已。
曹建明：钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。之所以“90后”会报复性存款，恐怕是经历疫情之后，一些年轻人开始从大手大脚花钱的习惯中觉醒，强化了储蓄观念。这种观念的转变，是值得肯定的。特别是在外部不确定性增加、个人收入增长预期降低的语境下，“90后”在消费上量入为出，不失为一种认知清醒的行动自觉。
张全林：疫情三年改变了“90后”的消费观，这是生活态度的转变。近些年，“新消费主义”盛行，很多“90后”甘当“月光族”，热衷超前消费，在很大程度上，买的已不是使用价值，而是一种满足感。如今，年轻人不追求讲排场，不沉醉于吃喝玩乐，知道攒钱以备不时之需，消费理念提升了，必然有利于经济的高质量发展。
暂时现象存有隐忧
陈卫中：这几年，由于外部环境的影响，年轻人对未来产生担忧，从而减少消费支出，形成预防性储蓄。但随着疫情影响的减轻，刺激消费政策的出台，经济形势的好转，年轻人特别是“90后”消费热情也会随之恢复，刚性消费也将重新释放。所谓的“报复性存款”只是暂时现象，大可不必小题大做。